リンクについて
お問い合わせ
あなたの事故車には価値があります! 事故車でも売れます!廃車処分前に無料査定を! →自走可能なお車はこちらから |
交通事故の示談交渉【極秘】裏マニュアル
6年掛けて会得した経験・知識を、わたくしマツタケが
渾身の想いを込めて書いたテキスト(教科書)です
お問い合わせのメールアドレスはこちらです
↓↓
matutake あっとまーく koutu-jiko.com
あなたの事故車には価値があります! 事故車でも売れます!廃車処分前に無料査定を! →自走可能なお車はこちらから |
交通事故の示談交渉【極秘】裏マニュアル
6年掛けて会得した経験・知識を、わたくしマツタケが
渾身の想いを込めて書いたテキスト(教科書)です
2007年05月06日 21:42
コメント
こんにちわ。
昨年9月、原付に乗っているときに、後ろから来た軽乗用車に引っ掛けられ転倒。
鎖骨骨折しました。
私は自家用車に「ファミリーバイク特約」をつけており、人身傷害対応だったので、保険会社が相手との交渉など一切してくれています。
が、保険の内容そのものがよくわかっていません。
大手保険会社ですが、保険料も高いので、8月の車の保険の更新時期を機に考え直そうかと思っています。
そこでマツタケさんの選ばれた保険会社名を教えていただければと思います。
これからの示談交渉についてもまた、ご示唆をいただきたいと思っております。
投稿者: ゆめ | 2007年06月13日 21:31
ゆめさんへ、マツタケです
今回の事故大変だった事、お気持ちお察し致します
私が加入している保険会社は先程メール致しました
よろしくお願い致します
示談交渉も頑張ってくださいね!!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2007年06月13日 23:42
昨年8月に横断歩道を青信号で渡っている時右折してきた
車に自転車ごと撥ねられてしまいました。
1年に1度ある保育士の試験1日目で、家は目の前の事でした。
もちろん2日目は受験できず。
頚椎捻挫 肋骨骨折 全身打撲 坐骨神経痛 三叉神経痛などで
いまだ示談交渉はしていません。
是非、マツタケさんの本を買いたくて申し込んだつもりですが
何の音沙汰もなく心配しています。 パソコンはまったく駄目で 本当についたのか? 分からないので 連絡ください。 早く本を読みたいです。
投稿者: 信さん | 2007年09月03日 23:45
信さん、こんばんは!マツタケです
大変な事故でしたね
お気持ちお察し致します。
1年経つのにまだ示談交渉が進んでいないことが気になります
マニュアルをしっかり読んで実践してくださいね
それから、
先程、購入者の方のリストをチェックしましたが
信さんのアドレスでは見当たりませんでした
すでにお支払いされているにも関わらず
連絡がない場合はお手数ですが至急確認対応を致しますので
ご連絡くださいm(_ _)m
※ご入金がまだの場合は、購入者の方のリストは
こちらでも確認出来ません
振込先などは、「infotop」というところから
メールが届いておりますのでご確認下さい
また、「マイページ」からも振込先など確認できます
https://www.infotop.jp/user.php?com=loginForm
以下、念のために購入方法をお伝えします
@まず販売ページに入って、
一番下の青のボタン『ご購入お申込』ボタンを押します
http://www.koutu-jiko.com/gokuhi-uramanual/index.html
Aボタンを押すと左上に「info top」と書かれた
画面に行くかと思います。これが購入画面です
※もし、すんなりこのページに行かない場合は混雑している
可能性もありますので、時間を置いて
再度販売ページの『ご購入お申込』ボタンを押してください
Bダウンロード版か配送版を選びます
次に必要事項を書き込み、最後に『購入する』ボタンを押します
C支払い方法を選ぶ画面に入りますので、
選んで頂いて最後に『注文確認』ボタンを押してください。
ここまで来れば大丈夫かと思います
あと、動画で購入方法の説明がされていますので
こちらも合わせてご覧下さい
http://manual.infotop.jp/customer/index.html
よろしくお願い致します
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2007年09月04日 01:31
こんにちわ。マツタケさんのこのサイト、本当に充実の内容で大変参考になります。私も現在、母の交通事故損害賠償における示談交渉真っ最中の身です。そこで是非、私もマツタケさんの裏マニュアルを購入したく思い、早速昨日携帯からのアクセスで申し込み致しました。
その際、コンビニ決済で申し込んでしまったのですが、申し込み後で支払い方法や、本ではなくダウンロード版にするとか変更できたりするものでしょうか?ちなみに申し込み後の確認メールなどは届いていません。
申し込み後の変更が無理とすれば、例えばこのまま入金せずにいれば一旦取り消しとかの扱いになるのでしょうか?それで改めてもう一度、改めて申し込みしたら良いものでしょうか?
問い合わせ先が分からずこちらに書き込ませて頂きましたが。。。
申し訳ありません。宜しくお願い致します。
投稿者: みみ | 2007年10月14日 13:51
みみさん、はじめましてマツタケです
お母様の事故の件、大変かと存じます
どうぞ、お力になって支えてあげてください
お支払い方法やダウンロード版に変更の際は
再度、購入画面から申し込んで頂くとOKです
↓↓
http://www.koutu-jiko.com/gokuhi-uramanual/index.html
その際にご希望のお支払い方法やダウンロード方式など
お選びください
支払い(ご入金)が済むまでは2重購入にはなりませんので
ご安心下さい
また、携帯メールの場合、ドメイン指定などをされていると
メールが届きません
よろしくお願い致します
PS:
今が一番大変な時期だと思いますが
このマニュアルが役に立つはずです!
示談交渉頑張ってくださいね!!
陰ながら応援しております!
松竹京介
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2007年10月15日 01:33
はじめましてマツタケさん
東北のりんごっこ、と申します。
いつも興味深く拝見しています。恐縮ですが質問させて下さい。
三年前から現在に至るまで三度事故に遭いました。
一度目・・通勤途中、大雪で雪に車が埋まって走行できず、埋また車を後ろから押して欲しいと頼まれ押したところタイヤに使用していた鉄製ヘルパー(タイヤにはさめて使用)が飛んできて膝に直撃(膝 腰 首 負傷)
二度目・・仕事中に信号待ちで止まったところ追突され運転席の突起物等に体全体をぶつけ負傷、そのまま入院
三度目・・通院するのに乗車したタクシーが右折車に衝突。体全をシートなどにぶつけ負傷。そのまま入院。
約7ヵ月間入院して3度膝の手術を受け去年の7月迄リハビリに通い暮に腰 膝の二か所で症状固定となりました。
保険会社は一回目 二回目はT 三回目はAでした。二度目の事故にあった時は、まだ一度目の事故の治療中だったのですが保険会社が病院に来て「一度目の事故を示談にしないと二度目の事故に自賠責保険が使えないので示談にしてほしいと言われ示談しました(騙されました)」
三度目の事故はA保険が自賠責等で費用を負担していました。
診断書の内容は
第一事故 頚椎捻挫 左ひざ捻挫 挫傷 腰椎挫傷
第二事故 頚椎、腰椎、右膝捻挫右膝半月板、軟骨損傷
薬剤性胃潰瘍不安神経症(事故による)
外傷性右膝関節滑膜炎(半月板、軟骨損傷による)
第三事故 頚椎捻挫 腰椎捻挫 両膝挫傷
との事でした。
前置きが長くなりましたが・・・・・・教えて下さい。
障害等級の認定の件です。膝 腰で認定申請をしましたが結果は 14級でした、「自賠責の説明では要約すると膝 腰共に提出された診断書 レントゲン等では器質的損傷所見は認められないが長期通院治療しているので14級との事でした」他の障害等級(身体障害者手帳 障害年金)では3級が付いています。
弁護士に相談し交渉を依頼しました。弁護士は再度、各病院に対して詳細な診断書を依頼しましたが器質的損傷所見なども記入内容があいまいではっきりと診断書を書いてもらえません。
弁護士も「この内容では最初に提出した診断書と変わらないので再度自賠責に異議申し立てをしても却下される可能性がある」との判断でした。(この診断書は第二事故での後遺症として提出しています)
そして弁護士は次の作戦として「三回事故に遭っているのだから三度目の事故によって症状が悪化し重い障害が残った」と主張するとの事で三回目の事故と障害の因果関係を証明したく再度各病院に対して診断書を依頼しましたがドクターは「障害が残ったのは二度目の事故が原因で三回目の事故は関係ない」との事でした。
弁護士が考えている事とドクターの考えが噛み合っていない様に思えます。
このような状態だと等級申請に対して打つ手がないように思えます。
他の病院に行き診察を受け診断書をとも考えていますが三年前からの事故に対しての診断ですから他のドクターも診断のしようが無いのではとも思います。
この場合、これからどう行動していったら良いのでしょうか。
症状固定から一年以上たってますし経済的にも限界です、第二 第三事故の加害者からは電話は愚か謝罪は一度もありません。
現在は杖がなければ歩けません、腰もほとんど前後に動きません。
詳細はまだありますが要約しての説明の為、分かりにくいと思いますが相談に乗って下さい。長文ですいません。
よろしくお願いします。
投稿者: りんごっこ | 2007年10月18日 15:19
りんごっこさん、マツタケです
事故が重なり苦労されていることと思います
今回のポイントは「後遺障害等級の異議申し立て」ですね
お怪我もひどいのに、大変だと思いますが
頑張ってくださいね
>
> この場合、これからどう行動していったら良いのでしょうか。
>
解決策として、
再度、他の弁護士にも相談するという手もありますが、
弁護士も、得て不得手があると思いますので、現状打破にはならないかもしれません
そこで、私のサイトでもリンクしているのですが
交通事故110番などに相談されてはいかがでしょうか
http://www.koutu-jiko.com/19/28/000210.html
まーいろいろ言われていますが
現状を打開するきっかけになるかもしれません
費用も弁護士に比べれば大した事ないですし。
大変かと思いますが
頑張ってくださいね!!
現状打破されることを祈っております!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2007年10月19日 14:46
初めまして。こんばんは。と言うか、お恥ずかしいのですが・・
夕方に投稿させて頂いたのですが、自分の投稿したトコ?を見
失いました。すいません(^_^;)
マツタケさんの示談交渉マニュアルを読ませて頂きました。あ
まりに知らなすぎて、何でも保険会社に聞きていた被害者です。 いろいろ勉強させて頂きます。有難うございます。
私も1ヵ月程前に事故に遭いました。私はスクーターで相手は
車でした。同一方向で相手がパーキングに入ろうとして路側帯
を走っている私と接触。飛ばされ仙骨骨折、全身打撲でした。
スクーターは全損しました。相手は何も見てなかったそうです。
翌日、私の保険会社から連絡があり、過失割合の話でした。
8:2と言われ9:1でしょうと答えてしまいました。物損の
示談書が9:1ですでに届いています。電話でももう仕方ない
ですよね?納得はしていませんが。物損の示談も最後に一括が
いいですか?
それと、自分の保険会社から「自動車保険金請求書 兼 一括
払用委任状・権利移転書および同意書」が届いています。自賠
責の支払いと記載されていますが、怪しげです。。返送しても
問題ないですか?人身事故の請求は自分でするように言われま
した。示談が済んだら保険会社・内容も見直します。
勉強不足で解りにくいと思います。すいません。
お手数ですが教えて頂けたら嬉しいです。宜しくお願いします。
投稿者: マナミ | 2007年12月17日 19:38
マナミさん、マツタケです
サイトのご感想ありがとうございました
もうひとつの投稿拝見いたしました
特に妹さんは大変な事故でしたね
お気持ちお察し致します
> マツタケさんの示談交渉マニュアルを読ませて頂きました。あ
> まりに知らなすぎて、何でも保険会社に聞きていた被害者です。 いろいろ勉強させて頂きます。有難うございます。
>
ご購入ありがとうございます
しっかり読んで勉強してください
その姿勢だけでも勝利につながります
> 私も1ヵ月程前に事故に遭いました。私はスクーターで相手は
> 車でした。同一方向で相手がパーキングに入ろうとして路側帯
> を走っている私と接触。飛ばされ仙骨骨折、全身打撲でした。
> スクーターは全損しました。相手は何も見てなかったそうです。
>
> 翌日、私の保険会社から連絡があり、過失割合の話でした。
> 8:2と言われ9:1でしょうと答えてしまいました。物損の
> 示談書が9:1ですでに届いています。電話でももう仕方ない
> ですよね?納得はしていませんが。物損の示談も最後に一括が
> いいですか?
最後に一括がいいです
特に人身事故がからんでいますので。
行政書士などの専門家に相談していると言って保留しましょう
事故の状況にもよりますが
過失割合はもっと有利になる可能性もあります
示談マニュアルに対応策を書いておりますので
もう一度読んでみましょう
もし、わからない場合は個別でメールしてください
お答えいたします
追記ですが、
過失割合はどうやって決まるのでしょうか?
そして、誰が決定するのでしょうか?
そのあたりも書いております
これは過失割合を決定する際に必須の情報です
>
> それと、自分の保険会社から「自動車保険金請求書 兼 一括
> 払用委任状・権利移転書および同意書」が届いています。自賠
> 責の支払いと記載されていますが、怪しげです。。返送しても
> 問題ないですか?人身事故の請求は自分でするように言われま
> した。示談が済んだら保険会社・内容も見直します。
これも示談マニュアルに対応策を書いておりますので
もう一度読んでみましょう
もし、わからない場合は個別でメールしてください
お答えいたします
これも追記ですが
なぜ、保険屋は示談交渉を急ぐのでしょうか?
なぜ、書類をいろいろ書かせるのでしょうか?
まず、逆の立場になって考えてみましょう
マナミさんが、示談交渉、法律のプロだった場合
何が一番やっかいだと思いますか?
どういう相手が一番交渉しづらいですか?
そこから考える事も交渉のポイントです
それではよろしくお願い致します
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2007年12月17日 23:03
はじめましてマツタケさん
先日マニュアルを購入し読ませていただきました。
とても勉強になります。7月に交差点での衝突事故に合い車は廃車、病院では頚椎、腰椎捻挫と診断されました。物損の話はついたのですが、それから、5ヶ月通院しています。両腕、左足に、しびれ神経痛。右後頭部にも神経痛が残り苦しんでいます。
もともと椎間板が弱かったせいもあり症状が長引いているのだろうと医師にはいわれています。MRIの結果などからも将来相当苦労するだろうと言われ、仕事をやめ、(現在、肉体労働のため)来春から鍼灸の学校に通おうと思っています。もし、後遺障害の申請をする場合、手続きの最中に仕事をやめてしまうと、逸失利益などの計算はどうなってしまうのでしょうか? このような症状で後遺障害と認められるでしょうか? 体が治るのかという不安、将来への不安で悩み、胃潰瘍にまでなってしまいました。
いいことはひとつもありません。医師には時間がかかるだろうと言われています。先日、自分の保険屋から、搭乗者の保障は、事故から180日間しか出来ませんと連絡がありました。これを、超えての治療に対しては保障はされないものなのでしょうか?
いまひとつ、はっきり仕組みがわかりません。お手数ですが、2,3の疑問にアドバイス頂けたらとおもいます。
宜しくお願いします。
投稿者: ロダン | 2007年12月18日 00:07
ロダンさん、マツタケです
マニュアルのご購入ありがとうございました
コメント投稿欄だと
いろいろあるかと思いますので、先程直接メール致しました
ご確認下さいね
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2007年12月18日 10:44
マツタケさん、こんにちは。
お返事がきているのをみて、心強くて涙がでました。
有難うございます。
マニュアルも見直おしました。
ちゃんと書いてありました。もっと読まないとダメですね。
本当にすみません。
過失割合は納得出来るまで調べて、交渉したいと思います。
保険会社から郵送されてきた書類は・・
問題ないと思ってもいいでしょうか?自信が持てません。
マツタケさんに個別メールをしようかと思いましたが、また
わかりません。
ご面倒お掛けしてすみません。
私が言うのもおこがましいのですが、
事故に遭われた方が一日も早い回復と、マツタケさん家族を
はじめ、みなさんが笑顔の毎日を送れることを心から願って
います。
投稿者: マナミ | 2007年12月18日 17:47
マツタケさん こんばんは。
早速のお返事ありがとうございます。
わからない事だらけで不安を感じていましたが、メールでアドバイスを頂き、少し肩の力が抜けました。
そして、私の「いいことはひとつもない。」という何気ない一言にたいして、あれだけ親身なお言葉をいただき本当にありがとうございました。こんなネガティブな考えではダメだと勇気づけられました。これからの私の人生においても、マツタケさんに頂いた言葉は忘れないと思います。前向きに頑張ります。
本当に、ありがとうございました。
投稿者: ロダン | 2007年12月18日 23:14
マナミさん、おはようございます
マツタケです
> 事故に遭われた方が一日も早い回復と、マツタケさん家族を
> はじめ、みなさんが笑顔の毎日を送れることを心から願って
> います。
>
ありがたいお言葉感謝致します
コメントでのご質問の件ですが
マニュアルの内容に触れたものもありますので
先程、個別でメールさせて頂きました
ご確認下さい
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2007年12月19日 10:24
ロダンさん、マツタケです
> わからない事だらけで不安を感じていましたが、メールでアドバイスを頂き、少し肩の力が抜けました。
お役に立ててよかったです(^^)
いろいろ複雑に見えますが、ひも解くと、やるべき事がハッキリ見えて来ます
いろいろ理解してくると示談交渉は意外とシンプルです。がんばりしょう!!
> そして、私の「いいことはひとつもない。」という何気ない一言にたいして、あれだけ親身なお言葉をいただき本当にありがとうございました。こんなネガティブな考えではダメだと勇気づけられました。これからの私の人生においても、マツタケさんに頂いた言葉は忘れないと思います。前向きに頑張ります。
> 本当に、ありがとうございました。
>
こちらこそ、ありがたいお言葉ありがとうございます
頑張りましょうね!!
あの文面は、事故に遭った方全ての方に伝えたい内容でもありましたので
せっかくですから、以下に掲載させて頂きました
このサイトを訪れた被害者の方、どうか前向きに物事を捉えて
楽しく生きてくださいm(_ _)m
(ここから)----------------------------------------------
それと、気になる一文を見つけたのですが。。。
↓↓
>いいことはひとつもありません。
この思考では、治る怪我も治りませんよ
ちょっと厳しい言い方かもしれませんが。。。
物事は、必ずプラスとマイナスがあります
ここでマイナス部分を見てはいけません
何か、プラスになることはないか?と
常に意識し続けることが大事です
無理やりにでもですね!
これが習慣付けば、あるゆる場面で応用できます
事故のことだけではありません
胃潰瘍になるお気持ちも、私もよく分かりますよ
でも、それではダメなんです
どこかに、プラス要素があるはずです
それを無理やり探してください
明るく行きましょう
ちなみに、胃潰瘍になる人の
原因が「ストレス」なのは全体の5%しかいません
(95%はピロリ菌です)
『ストレスで胃潰瘍になった』
というのもマイナス思考そのものなんです
過去を後悔し、未来に不安を覚えれば
潜在意識にマイナスイメージが染み付きます
そうじゃないんです。
常に、『過去を肯定し』、『未来をプラスに考えること』
潜在意識をプラスで満たすことが、大事なんです
あらゆる事に通じると思います
どうか、諦めずに頑張ってくださいね
陰ながら応援しております
松竹京介
(ここまで)------------------------------------------
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2007年12月19日 10:39
マツタケさん、こんにちは。
メール見ました。アドバイス有難うございます。
いきなり、いろいろな事があり混乱していますが、やるべき事
を落ち着いてきちんとやります。
まだまだ押され気味ですが、負けません!
また、アドバイスお願いします。
投稿者: マナミ | 2007年12月20日 16:41
マツタケさん、はじめまして。
先日、マニュアルを購入し勉強させて頂いております。
突然で恐縮ですが、マツタケさんのご意見を伺いたく投稿させて頂きました。
平成18年の秋に直線道路にて脇見していた加害者が突然センターラインを超え、
私の運転していた車の前に出てきてお互い50kmどうしで正面衝突する事故に遭いました。
こちら側は緩やかな上り坂でしたが、衝突後4.4M程車両が弾き返される程の衝撃でした。
助手席で同乗していた同僚は背骨を圧迫骨折し入院しました。
過失割合は加害者側100%です。
私は、頚椎捻挫、胸部打撲、脊椎・腰椎捻挫と診断され、
(事故当時のMRIでは7、8箇所程ヘルニアの症状がありました)
事故直後から股関節から右脚の部分が攣っていたのですが、
事故から3ヶ月程経ったとき、右脚の太腿から膝辺りが攣り激しい痛みの後、全く麻痺した状態になりました。
2週間ほど後に少し感覚がもどり、1ヵ月程経過するとなんとか動くようになりましたが、
それからしばらくは歩いていると時々力が抜け尻餅を付く位膝落ちする状態が続いていました。、
最近は膝落ちの症状はなくなり、痺れや脚の力が抜ける部分もあるもののびっこを引きながらも歩ける状態まで回復しました。
今も病院に通院しているのですが、無料の事故相談所に相談に行こうと思い診断書の発行をお願いしたところ、
医師の話では
「普通の事故ではこれだけ多くの部分に椎間板ヘルニアが出来るとは考えにくい。
以前から加齢性(事故当時35歳)のヘルニアの症状があって、
そこに事故による衝撃で症状が悪化したと考えられる。自覚症状の無いヘルニアはよくある事で
全てが事故によるものとは考えにくい。」と言われました。
私は事故当時、1年半年ほど自動車会社の期間工をしていました(それまでは営業職でした)が、
それまでに体に痛みを感じたことは無く、事故時まで10年来歯医者以外に病院に通院した事もありませんでしたので、
「既に既往症があった」と言う医師の診断に「なぜ?」と疑問を感じています。
また症状固定の時期について質問しても曖昧な返事です。
また、加害者側の保険会社も「全てが事故によるものではないとお医者さんもいっておられますし・・・」と言ってきます。
私としては過去に自覚症状も無く通院歴もないのに・・・なぜいわれの無い事で攻められるのか?
どうしても納得がいきません。
無料相談所の方も
「もう十分通院期間があるので後遺障害の申請をしなさい。
ただ後遺障害を申請するにあたり、診断書に加齢性などと既に既往症があるような事をかかれては通るものも
通らなくなりますよ、あなたぐらいの年で加齢性といってもね。
医師も自分の診断に自信が無いから曖昧な診断をするんです。
事故前に治療歴が無いのであればちゃんと医師にお願いしなさい。」と言われました。
次回通院時、医師に相談してみようと思っていますが、
断られた場合は医大系の病院に転院しようと思っています。
この場合国民健康保険を使って自費で検査・診療を受けることは可能でしょうか?
残念ながら今までの治療は任意一括請求に同意しています。
担当の医師も「仕事に差支えがあるのは事実だからね〜」とはおっしゃってはいますが、
このまま現病院で後遺障害の申請をしていいのか?という不安。
今後、期間工という仕事柄仕事の内容が変わったときに仕事が出来るのかという不安、
(今までは膝を曲げないで立ったまま出来る仕事でしたので契約期間満了までほとんど休まず出勤出来ていましたが、
次回契約時に仕事に付いた場合、足を曲げて作業する事や重量物の運搬する仕事は不可能な状態ですので)
職種を変えて他の仕事を探さないといけないのか等、心配でなりません。
是非、マツタケさんのご意見をお聞かせ願えれば幸いです。
投稿者: かず | 2008年03月22日 15:30
かずさん、マツタケです
ご事情、よく理解できました
大変だったと思います
まずはご質問にお答えしますね
> この場合国民健康保険を使って自費で検査・診療を受けることは可能でしょうか?
もちろん、可能ですよ
治療する自由は、かずさんにあります
納得行くまで病院を見つけましょう
一つの病院の診断だけでは納得行かないと思います
後遺傷害診断書も信頼出来る病院で書いてもらうのが
いいと思います
あとは、マニュアルにも記載していた機関で
等級のセカンドオピニオンも検討しましょう
> 職種を変えて他の仕事を探さないといけないのか等、心配でなりません。
>
万が一そうなった場合、後遺障害診断書の別途資料を
添付出来ます
とにかく、今は信頼、納得出来る病院を探すのが
一番のような気がします
まずはマニュアルに書いていたような
おすすめの病院を探しましょう
そして、後遺障害診断書を書いてもらい
次に認定作業ですね
せっかくここまで来ているのですから
ぜひ、納得行く示談を成立させてくださいね
がんばりましょう!!!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年03月26日 15:58
マツタケさん
アドバイス有難う御座いました。
先行きに不安を感じる事が多くて、色々と悩みもしましたが
アドバイスを頂き、少し前向きに考えれるようになりました。
今は、ケガの治療と自分が将来においても納得のいく様に事前準備をする事に専念しようと思います。
ありがとう御座いました。
投稿者: かず | 2008年03月30日 23:29
はじめましてマツタケさん、アドバイスよろしくお願いします。
先日私が原付バイクで相手が自動車で左折巻き込み事故にあいました。割合はたぶん1:9です。それで、相手の保険屋さんと治療費の話になったときに、こちらは120万円までしか出せないです、長くなるようなら始めから健康保険を使って、(1の分を出しておけばという意味?)治療費を払っていけばあなた自身が心配ないですよね?と言われました。そうするほかないのでしょうか?なにかいやな気分です。
お忙しいところすいません、よろしくお願いします。
投稿者: イノブタ | 2008年09月17日 12:29
イノブタさん、マツタケです
健康保険を使うことはいいことです
問題はありません
ただ、120万までしか出せないというのは
全くのデタラメです
相手は任意保険に加入しているんですよね?
だとしたら、120万までしか出せないというのはおかしいです
(120万というのは自賠責保険から出る治療費です。任意保険会社に痛みはありません)
もし、もっとひどい怪我をして、手術代だけで200万掛かっても
保険会社は同じ事を言うでしょうか?
最初に、イノブタさんに、たくさんは出ませんよと
釘を刺しただけです
まったくとんでもない保険会社ですね
『いいように』されないようにしっかり知識を身に付けて
戦ってくださいね!!
陰ながら応援しております
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年09月17日 17:10
マツタケさん、早速のお返事有難うございます!
相手は任意保険に入ってます。
そういう事ですか・・・いい様にされないよう気をつけなくてはいけないですよね!
知識をつけて戦います!健康保険を使って治療する事考えて見ます。
本当にアドバイス有難うございました。
投稿者: イノブタ | 2008年09月18日 14:08
初めまして
今年三月に玉突き事故で追突されまして
車は廃車になり むち打ちと左手の握力低下と頭痛に悩まされております。
通院回数は100回を超え、症状も改善が見られず
後遺障害14級の申請を検討しています。
そこで 教えていただきたいのですが、検査の結果が異常がないのです。それでも14等級いただける可能性があるのか
教えていただきたく、投稿させていただきました。
宜しくお願い申し上げます。
投稿者: miya | 2008年09月22日 00:21
miyaさん、マツタケです
今回は大変な事故でしたね
お気持ちお察しいたします
> そこで 教えていただきたいのですが、検査の結果が異常がないのです。それでも14等級いただける可能性があるのか
> 教えていただきたく、投稿させていただきました。
そうですか、検査には異常がなかったんですね
でも、症状はあるわけですよね
(神経系はレントゲンにも写りませんからね)
鞭打ちの場合、等級を取るためには
後遺障害診断書の書き方もコツがあります
参考にしてみてください
http://www.koutu-jiko.com/manual.html
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年09月22日 08:45
マツタケ様 お返事ありがとうございます。
検討しまして 購入考えたいと思います。
それからマツタケ様の本にも 14等級申請の良い書き方等などのアドバイスもあるのでしょうか?
よろしくお願いします。
投稿者: miya | 2008年09月23日 10:52
miyaさん、マツタケです
> それからマツタケ様の本にも 14等級申請の良い書き方等などのアドバイスもあるのでしょうか?
>
> よろしくお願いします。
私のマニュアルにも後遺障害等級の書き方はあります
ただ、14等級のムチウチ専門であれば、こちらもおすすめですよ
http://www.koutu-jiko.com/manual.html
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年09月24日 08:33
お忙しいところ申し訳ありません。
私は5月7日に停車中に追突事故を受け、頸椎捻挫と診断されました。現在も右首、右肩に痛みや重い感覚があり、治療を続けていました。
ところが、9月後半から相手方の保険会社から治療打ち切りを迫られております。症状が長引いていることから、はっきりとした診断をするべく、MRI検査ができる病院に転院することにしました。
ところが、保険会社は何としても示談にしたいらしく、MRIの検査結果が何でもないとしたら、治療を打ち切る、転院先の治療費は診断結果が出るまでは初診とMRI検査費用までしか出さない。それを承諾しなければ転院先に連絡はしないと言うのです。そこで仕方なく承諾し、本日、診察とMRIの予約をしてきました。
今日の診察では、MRIには恐らく何も異常は写らないだろうと言うのが医師の見解です。また、できる治療もない、放っておいても治るものだ、どこの病院でも同じだろうとも言われてしまいました。
そうなると、もう示談に応じる以外には仕方が無いように思うのですが、私のように自覚症状だけでレントゲン上もMRI上も異常なしとされた場合、後遺障害認定は受けられるのでしょうか?
しかも、検査だけはできるが、治療をしたいと言われても、経過がわからないので途中からきて言われても困ると医師に言われしました。このような医師にきちんとした後遺障害診断書を書いてもらえるのか心配です。
どのような対応をしたらよいでしょうか?
お忙しいところ、長々と申し訳ありません。
何卒、良いアドバイスをお願い致します。
投稿者: eri | 2008年10月21日 21:09
eriさん、マツタケです
このケースは完全に
『保険会社にいいようにされてしまうケース』です
気をつけてください
私も今までいろんな被害者の方を見て来ましたが
保険会社の対応のほとんどがeriさんのパターンです
保険会社は民間の営利団体です
ですから、自社の負担を少なくするために
国が支払うことになる『自賠責保険の範囲内』で
収めようとします
でもその支払われるお金の基準は、
自賠責保険の基準であって、民法の基準ではありません
医師の態度がなぜそうなっているのかも
私にはわかります
>このような医師にきちんとした後遺障害診断書を書いてもらえるのか心配です。
まず後遺障害の認定は難しいと思います
> どのような対応をしたらよいでしょうか?
>
まずは、示談交渉の本質部分を見極めることです
そうすれば、どういった対応や対策を行えばいいのかわかります
3ヶ月で打ち切られるとか、後遺障害認定の件など
細かい部分ばかりに目を奪われていては、まず示談交渉はうまく行きません
3ヶ月で打ち切られるとか、後遺障害認定の件などが
なぜ細かい事なのか、まずは考えてみてください
本人にとっては細い事で無いことは経験者である私が十分理解しています
でもですね、
全体を見渡せていないと、保険会社の言いなりで終わってしまうんです
もし可能なら手に入れてください
http://www.koutu-jiko.com/gokuhi-uramanual/index.html
示談交渉に対する考え方がガラッと変わり、
何をすべきか明確になります
頑張りましょうね!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年10月23日 09:33
はじめまして。
約1ヶ月前に、子供が交通事故に遭いました。状況は横断歩道ではない、片側一斜線の道路を横断して車に左足を巻き込まれ骨折しました。
救急車で運ばれた病院で、手術(足首にボルトを2箇所)、入院2週間、現在は、リハビリに週4日通っています。入院中の手術、治療費や個室代(子供が小さい為に私が泊まり付き添いをする為。個室が認められました)は、自由診療(相手の保険会社も病院も健康保険を使ってくださいと言われませんでしたし、保険が使える事もこの時点では知りませんでした。)122万近くなっていました。相手の保険会社に請求されています。
当初、相手側の保険会社から過失割合について、85対15といわれていましたが、加害者が納得できないという事で損害リサーチ会社が入り、結果80対20と言われました。
この結果に納得できません。痛い思い間をして頑張っている子供の姿を毎日見ていて、低学年の子供を相手に損害リサーチ会社まで入れてきた、加害者の対応がとっても腹立しくてなりません。たかが、5パーセントと言われますが、お金の問題ではなく気持ちの問題で認めたくないです。
近いうちに相手の保険会社がこの件について上席を連れて、詳細を会ってお話したいと言ってきています。こそ過失割合は絶対にかわらないのでしょうか?泣き寝入りしかないのでしょうか?
今後、保険会社にいいようにされてしまうのではないか?この先の示談交渉も不安でなりません。私自身もネット、本、無料相談などで、事故の知識を勉強しておりますが、分からない事もたくさんあります。看病疲れから体調も思わしくなく、元々、体が強い方ではなく、これ以上、精神的、肉体的に納得いく示談交渉ができるかわかりません。
幸い自分の自動車保険に人身傷害保険、弁護士費用特約も付いていて、相談したところこのケースの場合は弁護士費用を認めてくださるとの事でした。
この時点で、弁護士さんに依頼してもいいでしょうか?マツタケさんの本の購入も真剣に考えております。アドバイス頂ければと思います。
お忙しいとは思いますが、何卒、お力をお貸しください。宜しくお願い致します。
投稿者: ミニーリボン | 2008年11月05日 22:48
ミニーリボンさん、マツタケです
> 近いうちに相手の保険会社がこの件について上席を連れて、詳細を会ってお話したいと言ってきています。こそ過失割合は絶対にかわらないのでしょうか?泣き寝入りしかないのでしょうか?
>
どちらにしろ過失が多いのに加害者がリサーチ会社まで入れてくるのは
全く理解に苦しみます
しかも5%多くして何の得があるのでしょうか?
いや、逆にミニーリボンさんの神経を逆なでするだけですよね
どのような事故状況かわかりませんが、
一番のポイントは、『車対歩行者』ということです
日本は歩行者優先ですからね、信号無視でもない限り
こんな不可解な過失割合の判定はあまり聞きません
過失割合は誰が決めるのか?
リサーチ会社でも保険会社でもありませんよね
> 今後、保険会社にいいようにされてしまうのではないか?この先の示談交渉も不安でなりません。
このコメントを拝見する限り、完全に相手ペースで話が進んでいます
このままでは、いいようにされて終了です
>
> 幸い自分の自動車保険に人身傷害保険、弁護士費用特約も付いていて、相談したところこのケースの場合は弁護士費用を認めてくださるとの事でした。
>
> この時点で、弁護士さんに依頼してもいいでしょうか?マツタケさんの本の購入も真剣に考えております。アドバイス頂ければと思います。
>
> お忙しいとは思いますが、何卒、お力をお貸しください。宜しくお願い致します。
>
こういうことは、滅多に書かないのですが。。。
私が執筆した示談交渉マニュアルを読んでください!
今の数倍、いや数十倍知識が得られ、
そして、示談交渉に対する考え方が崩壊、再構築され、
保険会社や加害者に対抗する『能力』を手に入れることが出来ます
必ず、今のミニーリボンさんの窮地を救ってくれるはずです
自信を持ってそう言えます
そしてその上で、弁護士に依頼してください
最初から依頼を勧めない理由は、
マニュアルを読んで頂ければ分かります
お子さんの姿を見るつらいお気持ち本当によく分かります
私もそうでしたから。。。
ですから、お子さんのためにも
命を投げ出す覚悟で挑んでください
その気迫は内に秘めていても相手を圧倒します
頑張りましょう
マツタケ
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年11月06日 07:41
マツタケさんへ。
早速のお返事ありがとうございました。思わず、涙がこばれてしまいました。心強くなれました。
最初の時点の過失割合で85(加害者)対15(被害者)私どもでは、子供が横断歩道がない道路での飛び出しだったもで、こちらにも過失はあると思っていたので納得しておりました。
なのに、その5パーセントが不服なのか損害リサーチ会社を入れてきたことに頭にきています。損害リサーチ会社の担当もレアなケースだと言っていました。まだ、小学校低学年の子供に対していい大人が・・・。徹底的に戦いたいと思っています。
他のところにも相談などもしましたが、損害リサーチ会社や保険会社が過失割合を出してきた以上、無理。何千万の損害を争っているわけでないのだから、5パーセントくらいしょうがない。弁護士を立てるだけ無駄みたいな事を言われています。
マツタケさんを信じて、マニュアル本を購入します。その後で、また、相談をお願いする事もあるかもしれませんが、その時は何卒、宜しくお願いします。
投稿者: ミニーリボン | 2008年11月06日 09:55
ミニーリボンさん、マツタケです
> 早速のお返事ありがとうございました。思わず、涙がこばれてしまいました。心強くなれました。
よかったです。ありがとうございます
>徹底的に戦いたいと思っています。
>
その意気です!
> 他のところにも相談などもしましたが、損害リサーチ会社や保険会社が過失割合を出してきた以上、無理。何千万の損害を争っているわけでないのだから、5パーセントくらいしょうがない。弁護士を立てるだけ無駄みたいな事を言われています。
>
そもそも、そのリサーチ会社は相手側が手配した
ただの民間会社ですよね。
なぜ、その調査報告をそのまま鵜呑みにする必要があるでしょうか
また、過失割合は、歩行者の年齢も関係します
児童や高齢者などは、特に保護する要請が高いとされています
ちなみに、過失割合を決定するのは、
リサーチ会社でも保険会社でもありません
被害者と加害者が決めるのです
そのため、訴訟における過失割合の認定基準が存在します
そのあたりはマニュアルで確認してください
> マツタケさんを信じて、マニュアル本を購入します。
了解です!期待してください!
>その後で、また、相談をお願いする事もあるかもしれませんが、
>その時は何卒、宜しくお願いします。
>
了解です
マニュアルを読まれたら、またご相談ください
お子さんがそんなにも苦しがっているのに
加害者の態度が許せません
誠意無き加害者は必ず痛い目をみます
頑張りましょう!!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年11月06日 17:52
マツタケ様。
マニュアルを購入、読ませて頂きました。
熟読して力をもらい、本日、保険会社の担当と上席との話し合いを致しました。常にクレバーでありクールであるよう心がけました。
しかしながら、保険会社の上席の方の、口から出た言葉(加害者から私どもに伝えてほしいという話)に愕然と致しました。
まずは聞いてください。
加害者の言い分として、「当初、担当者から説明を受けた(判例タイムズ)、過失割合の見解の85%対15%は全く納得いかない。(保険会社の担当者では話にならず、上席と話がしたいと主張したとのこと。)自分として今回の事案では、過失割合が50%対50%と考える。損害の調査リサーチ会社に調査依頼をかけたのもその理由からである。保険会社の上席から、さすがに50%対50%はあり得ない、また調査リサーチ会社の調査報告から、70%対30%までなら仕方がない。」との意向であるとの事。
また、加害者曰く、「私も被害者である。車も凹んでいるが、それについて金銭的な要求は考えていない。突然の子供の飛び出しは、ドライバーとして防ぎようがない。まして今回は、直前横断である。親がそんなところで遊ばせているのが悪い。しつけが悪い。親の監督不行き届けではないか?」とも言っています。
また、保険会社側の話としては、「現在、病院への治療費の支払いは保留になっている。健康保険を使った方が、過失相殺を考えても得であるので、検討してほしい。」とのことでした。どうしたらいいですか?すでに治療費は120万を越しています。(もちろん日弁連基準で請求するつもりです。)
今日のところは相手側の意向を聞いて、当方もしかるべき所に相談して、今後の対応について検討致します。と言って話し合いは終わりました。加害者の交通事故に対してのあまりに理不尽な考え方に、悔しさと怒りで震えが止まりませんでした。
今後は、マツタケ様ならどのような対応を取られますか?私共の人格まで否定されたようで、悔しくてたまりません。
大変お忙しいところ、恐縮ではございますが、アドバイスいただきたく、宜しくお願い申し上げます。
投稿者: ミニーリボン | 2008年11月10日 22:27
ミニーリボンさん、マツタケです
コメント読みました
コメントだとプライベートなことが書きにくいと思いますので
これから直接メールしますね!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年11月11日 08:57
はじめまして。
今年の6月9日に交通事故に遭いました。
仕事中、自動二輪車で停車していた際に後方から車にバックで衝突されました。
相手の不注意(後方不確認)の事故で過失は加害者側に100%となっています。
症状は「ムチウチ、腰部打撲」と診断されました。
通院していた病院が交通事故に係るリハビリ日数を150日と制限(際限無く通う患者さんがいるためだそうで・・・)されていたため、11月12日に治療が終了となりました。
先生からは、「治療期間が満了となる事ですし、ここ1ヵ月の状況から診て症状固定の状態だと考えられます。」と言われ保険会社との相談をと言われました。
現在、保険会社からは後遺障害認定に必要な診断書が届いていて、6ヶ月後の応答日となる12月10日付けと言われているので、体の様子を見て治療を打ち切るか、他の病院に通院するか判断しようと考えているところです。
ここで質問なのですが、
@今回の事故は物損事故の扱いとなっています。
今後の示談内容、保証などのことも考えると人身事故への変更手続きをした方がよいのでしょうか?
事故当時、加害者の方は「必要があれば人身事故扱いにしてまらってもかまいません。」と言っていました。
A通院期間の中に仕事や家庭の関係で週3日以上の通院が出来なかった週が含まれています。
最後の週は3日通院しました。
3日以上通院出来なかった週までで通院期間は計算されるのでしょうか?
このサイトに出会うまで、何も知ることなく示談をしようとしていました。
後遺症等級について調べようと思って、偶然見つけることが出来ました。
どうぞご回答のほどよろしくお願いします。
投稿者: 裏方屋 | 2008年11月18日 20:42
裏方屋さん、マツタケです
コメントありがとうございました
>今回の事故は物損事故の扱いとなっています。
>今後の示談内容、保証などのことも考えると
>人身事故への変更手続きをした方がよいのでしょうか?
物損事故で処理していたのですか?
それはまずいですよ
診断書も出ているし、後遺障害も視野にいれているんですよね
早急に人身事故にしてください
それにしても保険屋は何をしているんでしょうね?
わかっていることだと思うのですが。。。
>事故当時、加害者の方は「必要があれば人身事故扱いにして
>もらってもかまいません。」と言っていました。
裏方屋さんは、人が良すぎますよ
相手も「かまいません」というところがすごいですが。。。
怪我をしているのだから人身事故にして当然です
>通院期間の中に仕事や家庭の関係で
>週3日以上の通院が出来なかった週が含まれています。
>最後の週は3日通院しました。
>3日以上通院出来なかった週までで通院期間は計算されるのでしょうか?
>
はい、全然問題ありません
計算式はこちらのページで確認してくださいね
http://www.koutu-jiko.com/11/24/
> このサイトに出会うまで、何も知ることなく示談をしようとしていました。
> 後遺症等級について調べようと思って、偶然見つけることが出来ました。
>
> どうぞご回答のほどよろしくお願いします。
>
良かったです
あぶないところでしたね。本当に。。。
コメントを拝見する限り
裏方屋さんが知らないことがまだまだたくさんありますよ
知らなかった損をすのが、交通事故の示談交渉です
(悲しいですが)
しっかり勉強してください!!
マツタケより
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年11月21日 15:45
マツタケ様へ
ご返答ありがとうございました。
今回の事故の経験を無駄にしないよう、こちらのサイトで販売されているマニュアルを購入して勉強しようと思います。
今後も何かと質問をさせていただくと思いますが、どうぞよろしくお願いします。
早速なのですが、
取り急ぎ質問させてください。
私のまずい点、物損事故の取扱いになっていることなのですが、今後の流れへの影響として人身事故での取扱いと比べた場合どういう違いがでてくるのでしょうか?
本来、請求出来るものが出来なくなったり、何か補償されるべきものがされないというようなことがあるのでしょうか?
直ぐに変更手続の行動へ移すためにも、保険屋や加害者に
「こんな事情なので人身事故扱いにするから、よろしく!」
と言える材料がほしいのです。
それ以後のことは、マニュアルを拝見し、自分自身で勉強して(それでも質問させていただくと思いますが・・・)進めていきます。
身勝手な質問で申し訳ないのですが、どうぞよろしくお願いします。
投稿者: 裏方屋 | 2008年11月22日 01:03
裏方屋さん、マツタケです
> ご返答ありがとうございました。
> 今回の事故の経験を無駄にしないよう、こちらのサイトで販売されているマニュアルを購入して勉強しようと思います。
私の経験則に基づいた示談圧勝ノウハウです
交通事故の示談交渉の知識が一気に取得出来ます
私もはじめは何も分からなかったので
同じように何も分からない被害者の方に分かりやすく
解説しています
ぜひ、手に入れてください
> 私のまずい点、物損事故の取扱いになっていることなのですが、今後の流れへの影響として人身事故での取扱いと比べた場合どういう違いがでてくるのでしょうか?
> 本来、請求出来るものが出来なくなったり、何か補償されるべきものがされないというようなことがあるのでしょうか?
そうです!物損事故と人身事故はまったく別物です
まず、損害賠償ですが
物損事故の場合は、簡単に言うとバイクの修理代(レンタカー代)などしかでません
怪我人がいないということです
人身事故の場合は、
バイクの修理代は当然ですが
・積極損害(治療費など実質的に掛かった費用)
・消極損害(仕事を休んだための休業補償)
・入通院慰謝料(入院や通院によって生じる慰謝料)
・後遺障害等級慰謝料(障害が残った場合の慰謝料)
・後遺障害逸失利益(将来得たはずであろう収入)
この5つが追加されます
それぞれは簡単に説明しましたが
人身事故になると、大きく分けるとこの項目が請求できます
加害者側の刑事責任も変わりますし
民事では、損害賠償請求の件も大きく変わります
全く別物なんです
>
> 直ぐに変更手続の行動へ移すためにも、保険屋や加害者に
> 「こんな事情なので人身事故扱いにするから、よろしく!」
> と言える材料がほしいのです。
>
通院されているんですよね
これは、事故が原因のものですよね
保険屋も加害者も認めているのですよね?
であれば、何も保険屋にいちいち伺いを立てる必要もないでしょう
警察にそのまま、人身事故に切り替えたいが
どうしたらいいか聞けばいいのです
その時は、病院の領収書など持っていけばいいでしょう
でも、ご心配であれば
保険屋に一言断っておいても別に問題はありません
ここでもし難色を示すようであれば
本性が見えると思いますよ
また、人身事故になると警察も手続きが増えます
さらに、切り替えですから、余計に手間が掛かります
万が一ですが、警察が人身事故への切り替えを渋るようであれば
対策をマニュアルに書いていますので確認してください
がんばりましょう!!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年11月22日 10:06
ご返答ありがとうございました。
一つ気になることがあるのですが、今回の事故、前回の書き込みでもお伝えしたとうり警察には物損事故として受理されています。
事故発生後すぐに、保険屋から自賠責保険に関する説明パンフがおくられてきたので、「自賠責保険は人身事故にしか適用されないのではないんですか? パンフに記載されている治療費・通院交通費・休業損害・慰謝料などの支払いを受けることはできるのですか?」と保険屋に質問しました。
保険屋の答えは「はい、お支払いできます。自賠責の支払限度が120万円ですので、お支払い額を計算して120万円を越える場合は任意保険からもお支払いします。」
この返事があったので、ここまで物損事故のまま通院等をつづけていました。
実際に仕事を休んだ期間の休業損害(会社からの証明額どうり)の支払もありました。
私は保険屋に「いいように」というより「だまされて」いるのでしょうか?
お忙しいところ、何度も同じような内容で申しわけないのですが、アドバイスよろしくお願いします。
投稿者: 裏方屋 | 2008年11月24日 18:02
裏方屋さん、マツタケです
> 一つ気になることがあるのですが、今回の事故、前回の書き込みでもお伝えしたとうり警察には物損事故として受理されています。
>
> 事故発生後すぐに、保険屋から自賠責保険に関する説明パンフがおくられてきたので、「自賠責保険は人身事故にしか適用されないのではないんですか?
そうです!原則的には
厳密に言うと、『人身事故証明書入手不能理由書』を
必要書類と一緒に提出すれば請求が可能な場合もありますが、
これは、特別な事例です。
どうしても、何らかの理由で人身事故に切り替えられなかった
場合、被害者の救済処置として使います
今回のケースがそれに当たる可能性は低いように思えます
>パンフに記載されている治療費・通院交通費・休業損害・慰謝料などの支払いを受けることはできるのですか?」と保険屋に質問しました。
>
> 保険屋の答えは「はい、お支払いできます。自賠責の支払限度が120万円ですので、お支払い額を計算して120万円を越える場合は任意保険からもお支払いします。」
>
> この返事があったので、ここまで物損事故のまま通院等をつづけていました。
>
> 実際に仕事を休んだ期間の休業損害(会社からの証明額どうり)の支払もありました。
>
> 私は保険屋に「いいように」というより「だまされて」いるのでしょうか?
>
保険屋も何か勘違いされているのではないでしょうか?
もう一度、しっかり確認したほうがいいですよ
『物損事故で、自賠責保険が使えるのかどうか』ですね
誰に聞いてもNOだと思います
先程も書いたように、ごくごく稀なケースでは可能ですが
今回のケースは、それに該当しないと思います
また報告してくださいね!
ご回答が遅れて申し訳ありませんでした
マツタケ
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年11月29日 10:10
マツタケさんお久しぶりです。
依然質問をさせて頂いたものですが、その節は大変勉強になりました。ありがとう御座いました。
今年9月に追突事故に遭い、頚椎鞭打ち・背部打撲で今だ治療を続けています。
今では首・肩・背中の痛みはかなり緩和されてきたのですが、事故後1ヵ月弱頃、少し痛みが緩和され始めた辺りで軽い耳鳴りに目眩の自覚症状と電話等をしていると左ひじから手先の痺れがあるのです。
その事を事故後1ヵ月少々過ぎたときに医者に報告した所、「この時期では、事故との因果関係がはっきりとあるとは言えないので、検査等含めて紹介等は出来ない。」「開腹手術後・年齢等その他生活での問題も考えられるので気にし過ぎないように。様子を見ましょう。」との事でした。
妻は治療当初から、頻繁ではないにしろ腕の痺れがあると話しておりましたが、こちらも併せて様子を見ると言ったきりで何ら治療に変化が無いです。
その後1ヵ月以上様子をみましたが、痛みは最初に書きましたとおり、かなり緩和されては来たのですが、目眩・耳鳴り・痺れは依然続いています。
事故後の、耳鳴り・目眩が気になり11月初旬頃より、自宅で血圧を測った所かなり血圧が高く(150〜160/95〜110)、その後ずっと続いているので開腹手術先に先月26日に予約を入れたのですが、そんな中、翌日に目眩によりふらつき車のドアエッジで額をぶつけ軽い怪我をしました。
少し休んで病院へ行き、先生に報告し検査の紹介依頼をしたのですが、「以前も話したとおり、今更事故との因果関係を相手から求められても、はっきりと“ある”とはいえません。それに、事故で血圧が上がる事はないです。」「それより、予約を入れられたのなら、手術先の病院で血圧等の検査をしてもらい、異常が無い時はそこで事故による検査を耳鼻科や脳外科等でしてもらうといいでしょう。」との事でした。
医者の言うように、今頃になっての検査は相手の保険会社はみとめないのでしょうか!?
また、こんな医者にこれからもかかりつけて良いものやら…何かよきアドバイスを頂ければと。
長々と愚痴に近いメールですいません。
投稿者: MOVE | 2008年12月01日 12:30
MOVEさん、マツタケです
> 医者の言うように、今頃になっての検査は相手の保険会社はみとめないのでしょうか!?
セカンドオピニオンというのがあります
これは、別の診察を受けるということです
大学病院などがいいでしょう
一度、行ってみられてはいかがでしょうか
もちろん、私達のときも
いくつか違う病院で診てもらったことがあります
ごく自然なことです
(もちろん、その費用は請求します)
保険会社が認める認めないではありません
そこに、論点を置くと何も出来ませんよ
すいません、このあたりは示談交渉マニュアルに書いていますので
もし、必要なら手に入れてください
http://www.koutu-jiko.com/gokuhi-uramanual/index.html
それと、今通われている病院は、
保険会社からいろいろ言われているのでしょう
> また、こんな医者にこれからもかかりつけて良いものやら…何かよきアドバイスを頂ければと。
変えた方がいいです(^^;)
私ならそうします
> 長々と愚痴に近いメールですいません。
いえいえ、大変だと思いますが
納得行く形で治療するのが一番です!
頑張りましょう!!!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年12月03日 16:23
早速の御返事ありがとう御座います。
実は私自身が入院・手術等もあって今年初めから妻の扶養に入っており、退院後は家事業に従事しています。
妻の稼ぎがありますが、何かと入用で生活も厳しく、マツタケさんのマニュアルが買えそうも無く、恥ずかしながらメールで失礼しております。
12月2日に大学病院で開腹手術後の定期検診を前倒しで受け、主治医に事故のことや自覚症状等含め経過を話し、次週の火曜日に血液検査の結果が出るのですが、内部的に異常が無ければ事故との因果関係も疑わしいのでそちらの検査になるかもとの事でした。
妻の腕や手のしびれ・虚脱感等も気になるところなので、どちらにしても来週中には検査の方向で行こうと思います。
マツタケさんのサイトには本当に助けられております。
マニュアルを購入するのが一番なのでしょうが、何卒御理解くださいますようお願いします。
投稿者: MOVE | 2008年12月04日 15:36
MOVEさん、マツタケです
> 12月2日に大学病院で開腹手術後の定期検診を前倒しで受け、主治医に事故のことや自覚症状等含め経過を話し、次週の火曜日に血液検査の結果が出るのですが、内部的に異常が無ければ事故との因果関係も疑わしいのでそちらの検査になるかもとの事でした。
>
> 妻の腕や手のしびれ・虚脱感等も気になるところなので、どちらにしても来週中には検査の方向で行こうと思います。
>
了解です
少しずつ前進してください
> マツタケさんのサイトには本当に助けられております。
ありがとうございます
> マニュアルを購入するのが一番なのでしょうが、
>何卒御理解くださいますようお願いします。
>
あ、いえ無理に勧めることはありません
どうぞ気になさらないでください
このサイト内を隈なく見て頂けるだけでも
かなりの基礎知識は付きます!
頑張りましょう!!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年12月04日 16:32
何時も励ましの言葉ありがとう御座います。
実は妻の症状が思わしくなく、首や肩の痛みの他に腕や手の痺れ、11月に入っては足首までしびれていると言っております。
数日中に転院する予定です。相手の保険会社も了承済みで、検査にかかる費用もみると言ってます。
先日も述べたように、私自身が扶養である我が家で、妻がもし入院や仕事を休業となると入用が増えて共倒れになりかねない状況です。 こういった場合、相手から一時金等を払って貰えるのでしょうか!?
また、転院予定の病院はMRIやCTも完備したかなり確りとした病院ですが、昨日病院側との話の中で、事故後5ヶ月までしか見ることが出来ない旨を言われました。 何故なのか詳しく聞くことができませんでしたが、大丈夫なのでしょうか!?
何時もながら愚問の数々ですいません。
投稿者: MOVE | 2008年12月11日 05:44
追伸
先日の大学病院の結果は、やはり今の症状は事故が一因であると診断されました。 主治医は専門医ではないし、紹介は今見てもらっている病院でしてもらった方がいいが、無理なら違う病院に紹介状無しで検査依頼をしてもいいとも話していただきました。
投稿者: MOVE | 2008年12月11日 05:48
MOVEさん、マツタケです
> 先日も述べたように、私自身が扶養である我が家で、妻がもし入院や仕事を休業となると入用が増えて共倒れになりかねない状況です。 こういった場合、相手から一時金等を払って貰えるのでしょうか!?
自賠責保険の仮渡し金制度があります
わたしのサイトと相互リンクしている
松井行政書士のサイトを参考にしてみてください
http://www.koutu-jiko.com/19/30/000253.html
仮渡し金制度
http://www.jikosos.biz/jibai/jibai1-4.htm
> また、転院予定の病院はMRIやCTも完備したかなり確りとした病院ですが、昨日病院側との話の中で、事故後5ヶ月までしか見ることが出来ない旨を言われました。 何故なのか詳しく聞くことができませんでしたが、大丈夫なのでしょうか!?
>
『任意一括請求』に同意している場合、
病院は、患者から治療費を請求するのではなく
保険会社に請求します
病院が治療を長引かせれば、保険会社はわざと払わないのです
ですから、病院もそれをわかっているので、
患者にそう伝えることがあります
> 追伸
>
> 先日の大学病院の結果は、やはり今の症状は事故が一因であると診断されました。 主治医は専門医ではないし、紹介は今見てもらっている病院でしてもらった方がいいが、無理なら違う病院に紹介状無しで検査依頼をしてもいいとも話していただきました。
>
事故が原因であると診断が出たのはよいことでしたね
あとは、きちんと治療できるかですが、
私が知る限り、むちうちでも2年間治療をされた方がいましたよ
私は、いつもこう思うのですが、
『本当に悪いのであれば、きちんと治すべきです』
それを、病院や保険会社の都合で打ち切りになったりするのは
私は納得行きません
納得行かないなら、知識を付けて対抗するべきなんですね
無料で専門家に相談できるところもあります
もし、費用的に苦しい場合は
そういったところからあたってみてもいいと思います
ちなみに、私も示談交渉の際、借金をしていろんな所に
相談に行ったり、治療を受けさせました
それは、優先順位がまず『治療』だったからです
保険会社との示談?損害賠償請求?
それは、二の次です
怪我があれば、治すのは当たり前です
そして、その原因は交通事故なのですから。。。
相手に請求するのも当たり前。
これは法律でもそう詠われています
なのに、ほとんどの被害者の方は
怪我の完治より、保険会社の支払い基準に
重きをおいて交渉している方が多いです
これでは、保険会社の思う壺なんです
『そろそろ気付きましょう。。。』
私のマニュアル購入者がなぜ、『目からうろこが落ちた的』な
感想を書いているのか?それは、示談に対する姿勢、考え方を
根本的なところから順序立てて、きっちり教えているからです
(無理に買う必要はありませんよ)
> 何時もながら愚問の数々ですいません。
>
いえいえ、お気持ちはよくわかります
頑張りましょう!!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年12月11日 12:27
心のこもったアドバイスに感謝します。
本日、入院していた大学病院の当時の病棟長からメールが来ました。
内容は簡単に「電話をして下さい」だけでしたが、電話をかけると、話しに聞いて緊急性があると思いメールしたとの事でした。
結果、来週月曜から先ずは妻が精密検査のために一週間ほど入院となり、その間、私も大学病院で通院検査をしながら必要であれば、妻の退院後に入院検査をするとの事でした。
早速、相手の保険会社に連絡し、転院・検査等の了承を頂きました。 その際、仮払金のことも話し明日にでも詳しい内容の話をするとの事でした。
今は一日も早く、共に出ている症状の原因が何なのか分かればと願っております。
何時もながら的確なアドバイスに本当に目から鱗状態で拝見させていただいています。
まだまだ此れからが正念場で、色んな人に助けていただきながらではありますが、妻共々頑張ります。
何時もありがとう御座います。
投稿者: MOVE | 2008年12月11日 20:00
MOVEさん、マツタケです
いい方向に向かいそうですね
『自分が諦めなければ、相手が諦めます』
『自分が諦めなければ、相手が諦めます』
そして、その諦めない心を支えるのは
奥様に対しての愛情だと思います
何がなんでもと気持ちです
ずっと持ち続けなくてもいいです
でもせめて、治療が終わるまで、
示談交渉が終わるまでは、持ち続けてください
必ず、良い方向に向かいます
示談交渉の知識を身に付けるのも
この精神が土台となり、
その知識が倍加されます
頑張ってくださいね!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年12月12日 09:18
マツタケさん、又々疑問が発生しました。
実は相手の保険会社から、今回の妻の入院以降の治療(私の分も含む)を、健康保険使用で行って欲しいと申し入れがあり“第三者の行為による傷病届”は保険会社で責任を持って行うとの事で、受け入れました。
しかし、病院から障害認定で不利になるかもしれないと話を聞き、相手に確認しましたが「そんなことは有りませんのでお願いします。」ときっぱり話されてました。
もし、問題があるとすればどんなことがあるのでしょうか!?
調べても解らず、マツタケさんならと質問しました。
何時もながら愚問ですいません。
妻は先日入院し、週末から本格的に検査となりました。
私も大学病院で検査し、MRIは予約が多いので民間病院を紹介して頂き、明日MRI検査となりました。
何はともあれ、マツタケさんのアドバイスのお蔭と感謝しております。
投稿者: MOVE | 2008年12月16日 20:40
MOVEさん、マツタケです
> 実は相手の保険会社から、今回の妻の入院以降の治療(私の分も含む)を、健康保険使用で行って欲しいと申し入れがあり“第三者の行為による傷病届”は保険会社で責任を持って行うとの事で、受け入れました。
> しかし、病院から障害認定で不利になるかもしれないと話を聞き、相手に確認しましたが「そんなことは有りませんのでお願いします。」ときっぱり話されてました。
健康保険を使うことによって障害者認定が不利になることは
ありません
ただし!!
健康保険を使うと、病院は自由診療が出来ません
つまり、儲からないのです
儲からないなら、『後遺障害診断書も適当に書くか。。。』
という自体も有り得ます
ただ、このケースは個人病院がほとんどです
大きな総合病院であれば、勤務医ばかりなので
そこは関係ありません
PS:
奥様のお身体がまずは最優先ですね
回復されることを心よりお祈りしております
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2008年12月22日 18:00
はじめまして。
先日妻が自転車に乗っていて(自転車禁止とは書いておらず、歩行者も少ない。並行する道路は交通量が非常に多い と言うわけではないがダンプなどもあり危険を感じる)対向してきた右折トラックと接触し転倒しました。幸いスピードは出ていなかったので妻は(まぶたからひざあたりまでの数箇所裂傷)軽症で済みました。
事故当日は治療のみで、その後通院は無し。
薬局でバンソウコや包帯を購入しての治療のみ。
(昨日から少し腕の張る部分が出ているような気がするといっています)
病院から自宅まで相手の運転する車で送ってもらいましたが、
事故後にもかかわらず右手一本でハンドル操作していたのを見て、
非常な嫌悪感を感じました。
事故の瞬間は相手も、警察や消防に「前を見ていなかった (妻の存在を認識していない)」と全面的に非を認め、治療費、パートの休業補償、めがねや自転車の物損の弁償(めがねは新品をかって、事故品は補修して使っても良い)とまで言ってきたのに。
先日電話して来た損保○I○は過失割合3−7を持ち出してきました。(現場を見ていないくせに 判例どうのこうのと言っています)
物損や休業補償の金額をあわせても10万に満たないと思いますが、保険会社の予想外の吹っかけで、妻は精神的にショックを受けています。
相手の前方不注意や、しなくても済んだと思われる回り道が事故の遠因のようです。3−7なんてもってのほか。0−10の事故だと思っています。
警察の現場検証では、妻の立会いはありませんでした。
相手が警察と現場に行き、妻は病院での聴取のみでした。
まだ交渉は始まっていません。このような「軽い交通事故」でもマツタケ様がお書きになったマニュアルはパワーを発揮できますでしょうか?
長々とかいてしまいましたが、金額云々より、3−7と言ってきた保険屋の態度に憤慨しています。よろしくお願いいたします。
投稿者: そら | 2009年04月01日 10:37
長々とかいてしまいスミマセンでした。
投稿者: そら | 2009年04月01日 10:39
そらさん、マツタケです
今回は事故の件大変だったと思います
お気持ちお察し致します
今回は奥様の事故ということで
なおのことお気持ちお察しいたします
> 相手の前方不注意や、しなくても済んだと思われる回り道が事故の遠因のようです。3−7なんてもってのほか。0−10の事故だと思っています。
> 警察の現場検証では、妻の立会いはありませんでした。
> 相手が警察と現場に行き、妻は病院での聴取のみでした。
>
> まだ交渉は始まっていません。このような「軽い交通事故」でもマツタケ様がお書きになったマニュアルはパワーを発揮できますでしょうか?
>
> 長々とかいてしまいましたが、金額云々より、3−7と言ってきた保険屋の態度に憤慨しています。よろしくお願いいたします。
>
私が事故に遭って常に思っていたこと。。。
それは『妻のために』でした
こんな状況になってしまった妻に最善のことを
してあげたいと思っていました
そして、この社会もその最善のことをしてくれる
手伝いをしてくれると思っていました。。。
しかし、現実は違いました。。。
理不尽な保険会社の対応。。。
救護活動もしなかった加害者。。。
知識無し弱者への横柄な専門家の態度。。。
悲しいですが、これは全て現実でした
そらさんも既に感じられていると思います
そして、当時の私は、
結局妻に最善のことをしてあげられるのは
僕自身しかいないんだと結論付け『命がけの猛勉強』をやりました
そして、その悔しかった経験と猛勉強で得た知識を基に
示談交渉マニュアルを作成しました
しかしながら、私が書いたマニュアルは
最低でも通院するなどの怪我の場合に威力を発揮します
ですから、今回通院などがない事故の場合、
その威力は半減するでしょう
しかし、保険会社に対抗するための知恵やその他の考え方など
大いに盛り込んでおります
また、今後事故に遭った時にも対処できる知識は十分に付くはずです
そういった意味では読んで頂きたいというのは
本音の中で思っています
私も陰ながら
奥様のお怪我の回復と心の安定を心よりお祈りしております
示談交渉頑張ってください!!
マツタケより
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2009年04月01日 11:59
ありがとうございます。
少々状況が変わりました。
最初に運び込まれた病院に行ったところ(事故から二日目の夜から首から腕にかけて痛みが発生)
整形外科は手一杯なので、整形外科を紹介するから、そっちにいってくれ と言う事で転院になりました。
転院先で診断を受けたところ、けいつい捻挫 右肩打撲 両下股打撲 で通院7日間という結果になりました。
上記で通院無しなら効果半減と、教えていただきましたが、
通院が必要となりました。
マニュアルの効果が発揮される状況になったと、考えてよろしいでしょうか?
3−7の件は変わりました。
本日転院の件を相手保険会社に連絡した時、問い詰めました。
そうすると あれは間違いでした。1−9です。とあっさり翻意しました。(こちらが突っ込んだ上でのことです)
言う事を簡単に変えるAIUは許せないです。
これからは1−9を0−10に持っていき、通院慰謝料も正しくもらおうと思います。
繰り返しになりますが、7日の通院が必要になりました。
マニュアルの効果発揮のときでしょうか?よろしくお願いいたします。
投稿者: そら | 2009年04月02日 17:07
そらさん、マツタケです
> マニュアルの効果発揮のときでしょうか?よろしくお願いいたします。
はい、お役に立つと思います
奥様のためにもしっかりマスターしてください
ただ、過失割合について
0−10になるという保証は出来ません
事故の状況を把握しないままで、申し訳ないですが
3−7が1−9になったということは
それがギリギリなのかもしれません
ただ、どうして1−9になったのか??
どうやって割合を出したのか??
それはマニュアルに書いております
> そうすると あれは間違いでした。1−9です。とあっさり翻意しました。
>(こちらが突っ込んだ上でのことです)
突っ込んでよかったですよね。。。
突っ込まなければそのまま3−7だったんでしょうね。。。
こういう体質の保険会社に
僕はいつもがっかりします
知識のある人は、慰謝料を多く貰い、
知識のない人は、少なくもらったことすら気付かず、
あげくは保険会社に感謝する。。。
きちんと知識を身に付けて対抗してくださいね!
http://www.koutu-jiko.com/gokuhi-uramanual/index.html
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2009年04月03日 10:31
ありがとうございます。
1−9は 信号のない交差点での直進自転車と右折自動車の
事故なので、過失割合の基本数値の事です。
相手の過失の増えそうな要素もありそうなので0−10にならないかと思っている と言うことです。
あまり嬉しい事ではありませんが、通院が必要と判断され、マニュアルも生きてくると言うことですので、今回正しい費用を払ってもらうことと、今後の勉強をかねてマニュアルを読ませていただきたいと思います。
またなにかご報告、ご質問させていただきたい事がありましたら
よろしくお願いいたします。
ありがとうございます。
投稿者: そら | 2009年04月03日 13:15
被害者0加害者10の過失割合が出ました。
加害者はバスで道の真ん中でハザードも出さず乗客を降ろしていました。バックアイが付いていて、クラクションも鳴らしたのですがバックしぶつかりました。
被害者の運転手はヘルニア(因果関係が認められ)の治療中です。
助手席に精神障害1級の被害者が乗ってました。
事故後、症状が悪化し、ヘルパーや家事代行代を提案したのですが、お金で解決するしか・・・との回答しかえられませんでした。
色々調べましたが障がいがある場合、慰謝料や家事代行等の請求が難しいようです、訴訟になる可能性があるようです。
普通に生活したいだけで、必要以上にもらいたいわけでなく、家事代行代だけでももってもらいたいのですが、難しいのでしょうか?
アドバイスいただけたらと思います。
今現在、物損のみで人身に切り替えていません。
よろしくお願いします。
投稿者: ひな | 2009年12月03日 00:39
ひなさん、マツタケです
事故の件、お気持ちお察しいたします
>普通に生活したいだけで、必要以上にもらいたいわけでなく、
>家事代行代だけでももってもらいたいのですが、難しいのでしょうか?
>アドバイスいただけたらと思います。
>今現在、物損のみで人身に切り替えていません。
>よろしくお願いします。
>
お気持ちよくわかります
まず、事故の扱いですが人身事故でないと
いろいろ請求することは出来ません
実際にお怪我をされているのであれば
早急に切り替えることをおすすめします
例えば、将来に事故が原因で何らかの症状が出ても
物損事故であれば、当然それは認められませんので
なのでまずは、人身事故への切り替えをおすすめします
次に、ヘルパーの件ですが
付添看護料などで、そのあたりで請求出来るかもしれません
専門家にも一度相談してみてください
大変だと思いますが、頑張りましょうね
マツタケより
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2009年12月03日 09:44
ぶしつけな質問に丁寧にお答えくださってありがとうございます。
少し本題と離れますが、>普通に生活したいだけで、必要以上にもらいたいわけでなく・・・のところを(感情なのに)わかって下さる方もいるんだと嬉しく思いました。
人身に切り替えました。
付添看護料とは、思いつきませんでした。
金額は少額のようですが、ないよりはあった方がいいですし、
専門家に相談してみます。
家族と話してたのですが訴訟となれば、時間も体力もいります、
実際、現状難しいねと話してました。
マツタケさんの言うように頑張ろうかなと思います。
医師にも相談してみます。
被害者が、安心して普通の生活をできるように、
私達のように苦しむ家族が少しでもなくなればいいのになと思います。
マツタケさんありがとうございます。
投稿者: ひな | 2009年12月03日 22:12
マツタケさんはじめまして。
先週人生で初めて交通事故にあい、大変困惑しております。
藁をも掴む思いで色々なサイトを拝見していたらマツタケさんのサイトへ辿り着きました。
多忙な中、申し訳ありませんが助言頂けたら幸いです。
先週、優先道路を走行中、交差点(信号機・一時停止の道路標識無し)の右側から右折をして来た加害者車両が当方の車後部座席付近に突っ込んできました。
当方の車はその衝撃でお尻が振られ、半回転をしながら対向車線側の道路へ進入し、側溝を覆っている柵へ激突しました。
幸い、対向車が来ておらず、当方と加害者のみの事故でしたが、車は見るも無残な姿になり、側溝も崩れ、柵も大きく変形してしまいました。
加害者に「なぜぶつかってきたのか?」と聞くと「窓ガラスに霜が降りていて気付かなかった。」と言われました。
その際「すみません!」や「大丈夫ですか?」の謝罪や心配の言葉は一切ありませんでした。
警察が来て事情聴取を受けた際も加害者は反省の素振りは全く無く「霜が降りていて気付かなかった、でも自分はしっかりと左右の確認はした!」と訳の分からない事を言っていました。
それに対し警察の方が「霜が降りていたのにも関わらずそれを拭き取る事もせず走行したのは事実。事故は結果論。左右確認をしっかりしたのに事故が起こるなんて有り得ない。霜が降りていたならパワーウインドウを開けて確認をすればよかったのでは?」と加害者へ質問すると、加害者は「パワーウインドウは壊れてて・・・」とバツが悪そうに答えていました。
それを聞いた私は絶句・・・。
こんな無責任な人に私は接触されたのか。と思いました。
結局事情聴取が終わった後も加害者から謝罪の言葉は一切ありませんでした。
今日で事故から1週間が経ちましたが、加害者から謝罪の連絡も何もありません。
1歩間違っていたら私は死んでいたかもしれないのに・・・。
当日、加害者の保険会社から連絡が来て「事故の過失割合は通常通り8対2になります」と言われました。
私は「窓に降りていた霜を拭き取る事もせず、それどころか整備不良の車に乗っていた人にぶつけられたのに通常通りとはどういう事?それは有り得ない。本人からの謝罪も全くないのに、示談の話し合いを進める事は私はしません。」と保険会社の言い分を今の所は突っ撥ねています。
今後どのように保険会社が言ってくるのかは検討がつきませんが、
いつまでも保険会社の言い分を突っ撥ねていては逆に当方が訴えられてしまうのでは・・・と不安です。
8対2が妥当かどうなのか、マツタケさん的にはどう考えられるでしょうか?
長文乱文失礼しました。
ご意見頂けたら嬉しいです。
どうか宜しくお願い致します。
投稿者: ロンサン | 2010年12月10日 00:32
マツタケさんはじめまして。
先週人生で初めて交通事故にあい、大変困惑しております。
藁をも掴む思いで色々なサイトを拝見していたらマツタケさんのサイトへ辿り着きました。
多忙な中、申し訳ありませんが助言頂けたら幸いです。
先週、優先道路を走行中、交差点(信号機・一時停止の道路標識無し)の右側から右折をして来た加害者車両が当方の車後部座席付近に突っ込んできました。
当方の車はその衝撃でお尻が振られ、半回転をしながら対向車線側の道路へ進入し、側溝を覆っている柵へ激突しました。
幸い、対向車が来ておらず、当方と加害者のみの事故でしたが、車は見るも無残な姿になり、側溝も崩れ、柵も大きく変形してしまいました。
加害者に「なぜぶつかってきたのか?」と聞くと「窓ガラスに霜が降りていて気付かなかった。」と言われました。
その際「すみません!」や「大丈夫ですか?」の謝罪や心配の言葉は一切ありませんでした。
警察が来て事情聴取を受けた際も加害者は反省の素振りは全く無く「霜が降りていて気付かなかった、でも自分はしっかりと左右の確認はした!」と訳の分からない事を言っていました。
それに対し警察の方が「霜が降りていたのにも関わらずそれを拭き取る事もせず走行したのは事実。事故は結果論。左右確認をしっかりしたのに事故が起こるなんて有り得ない。霜が降りていたならパワーウインドウを開けて確認をすればよかったのでは?」と加害者へ質問すると、加害者は「パワーウインドウは壊れてて・・・」とバツが悪そうに答えていました。
それを聞いた私は絶句・・・。
こんな無責任な人に私は接触されたのか。と思いました。
結局事情聴取が終わった後も加害者から謝罪の言葉は一切ありませんでした。
今日で事故から1週間が経ちましたが、加害者から謝罪の連絡も何もありません。
1歩間違っていたら私は死んでいたかもしれないのに・・・。
当日、加害者の保険会社から連絡が来て「事故の過失割合は通常通り8対2になります」と言われました。
私は「窓に降りていた霜を拭き取る事もせず、それどころか整備不良の車に乗っていた人にぶつけられたのに通常通りとはどういう事?それは有り得ない。本人からの謝罪も全くないのに、示談の話し合いを進める事は私はしません。」と保険会社の言い分を今の所は突っ撥ねています。
今後どのように保険会社が言ってくるのかは検討がつきませんが、
いつまでも保険会社の言い分を突っ撥ねていては逆に当方が訴えられてしまうのでは・・・と不安です。
8対2が妥当かどうなのか、マツタケさん的にはどう考えられるでしょうか?
長文乱文失礼しました。
ご意見頂けたら嬉しいです。
どうか宜しくお願い致します。
投稿者: ロンサン | 2010年12月10日 00:33
ロンサンさん、マツタケです
>加害者は「パワーウインドウは壊れてて・・・」とバツが悪そうに答えていました。
>
> それを聞いた私は絶句・・・。
> こんな無責任な人に私は接触されたのか。と思いました。
>
最悪の加害者ですね。。。
>
> 当日、加害者の保険会社から連絡が来て「事故の過失割合は通常通り8対2になります」と言われました。
> 私は「窓に降りていた霜を拭き取る事もせず、それどころか整備不良の車に乗っていた人にぶつけられたのに通常通りとはどういう事?それは有り得ない。本人からの謝罪も全くないのに、示談の話し合いを進める事は私はしません。」と保険会社の言い分を今の所は突っ撥ねています。
>
> 今後どのように保険会社が言ってくるのかは検討がつきませんが、
> いつまでも保険会社の言い分を突っ撥ねていては逆に当方が訴えられてしまうのでは・・・と不安です。
訴えられることはないです
心配要りません
示談交渉は本来保険会社から言ってくるものではなく
被害者から言うものです
じゃないと、全部保険会社に主導権を握られますよ
相手に合わせている様では納得の行く示談交渉は不可能です
こちら側主導で行いましょう
> 8対2が妥当かどうなのか、マツタケさん的にはどう考えられるでしょうか?
> 長文乱文失礼しました。
> ご意見頂けたら嬉しいです。
> どうか宜しくお願い致します。
過失割合というものは、過去の判例に基づいて算出するケースが
ほとんどです。今回もそうでしょう
しかし、その過去の判例は
相手に重過失があれば、くつがえるのです
今回は、整備不良車ということでしょうか。
そして、ここで考えて欲しいのですが、
最初に提示された80対20というのも
保険会社が言って来ているものですよね?
つまり、保険会社の提示した数字を基準にしている時点で
もう主導権を握られているのです
相手の土俵で戦っているのです
保険会社の言うとおりにする必要は全くないです
自分で過失割合を算出して、こちらから
保険会社に提示しましょう
それが示談交渉を進める上で一番大事なことです
それはそうと、そういう誠意のかけらもない加害者は
とことん追い詰めましょう
でないと、第2に第3の被害者が出ます
反省のない加害者は同じような事故をまた起こすかもしれません
そして次は誰かが死ぬかもしれません
私のサイトを隅々まで見て頂くだけでもかなりの
知識は付くと思います
しっかり身に付けて示談交渉にのぞんでください
頑張ってください
マツタケより
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2010年12月10日 12:28
マツタケさん、こんばんは。
こんなにも早くお返事が頂けるとは・・・(涙)
大変感動しました。
ありがとうございます!
そうですね!!
保険会社の言う通りに事を進めたら相手の思う壺ですよね!!
私なりに精一杯努力し、じっくりと、急がずに、後悔の無い示談交渉をします!!
まずはマツタケさんのサイトを隅々まで見て勉強します!!
また分からない事がありましたらご連絡させて下さい。
本当にありがとうございました!!
投稿者: ロンサン | 2010年12月10日 23:57
初めまして!!!
初めての事故でどうしていいかわかりません。
わかる範囲で教えて下さい。
2日前に渋滞で停車中に後ろから衝突事故がありました。
相手ゎナビを見ていてよそ見運転だったそうです。
なので10:0になりました。
とりあえず日曜日で病院が休みだったので
月曜日に会社を有給休暇で休んで病院と警察に
診断書を提出にいって来ました。
病院からの正式な診断書にゎ全治何日という詳細ゎ
書いていませんでした。
病院からの診断ゎ鞭打ちでした。
まだ2日しか経ってないのですが,頭がずっと痛くて
会社も休みたいのですが人数がいないため長期休暇が
できません。
痛い間ゎずっと仕事終わりに通うべきですか???
週に3回ぐらいが妥当ですか???
慰謝料とかのことも恥ずかしながら全く
わかりません。
よろしくお願いします。
投稿者: あかり | 2010年12月14日 15:12
あかりさん、マツタケです
>
> 痛い間ゎずっと仕事終わりに通うべきですか???
> 週に3回ぐらいが妥当ですか???
>
> 慰謝料とかのことも恥ずかしながら全く
> わかりません。
>
一応、通院慰謝料やその他の慰謝料など
請求出来る項目や金額の算出方などサイトに掲載していますので
是非ご覧ください
その上で、何か不明な点があればまたコメントしてくださいね
がんばりましょう!
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2010年12月15日 12:56
はじめましてマツタケさん。
昨年起こった事故が未だ解決せず、困っております。
事故は通勤前の朝に起こりました。場所は住宅街のT字路です。
私がT字の横棒の右方から(わかりますかね?すいません)左折しようと減速したところ(まだ曲がっていません)T字の縦棒から右折してきた単車と衝突しました。自転車気分できわきわを右折してきたので、私側からは突然飛び出してきたようにみえました。しかもブレーキ痕がくっきり残るほどのスピード。
私の車の左角にぶつかり、幸いけがはありませんでしたので、物損扱いになりました。
道幅はどちらも同じです。T字路だと本来は私の道の方が優先かと思うのですが、住宅街なので分かりません。
相手は弱車救済?というのを主張し、私4相手6じゃないと払わないと言ってきました。最悪なことに同じ保険会社なため、担当は親身になってくれません!そこで頭にきた父がいろいろ調べたところ、左折と右折の交点のない事故は直進同士の事故と扱うため、センターラインを飛び出してきた単車は弱車にならないそう。それを担当に訴えると、「そうです。○○様にはほとんど過失はありません…ただ相手方が…」過失ほとんどないってわかってて「4:6と言ってますがいかがしますか?」ですよ。いちいち聞かないで闘うのが当たり前だと思うのですが…。すいませんつい熱くなってしまいました…。
今は2:8で説得にかかってもらっていますが、本来はこちらの過失は0でもいいくらいだと思っています。それでも相手方が納得しないらしく、このまま期限を過ぎた場合はそちらで話し合えと匙をなげてきました。
相手はご近所だし、修理代はまだ支払っていないしで毎日胃がすりきれる思いです…。
このままだと訴えるほかないんでしょうか。訴えた場合の弁護士費用などを保険会社が負担はしてくれないのでしょうか。
長々と駄文失礼しました。マツタケさんに読んでいただけただけでも嬉しいです。
投稿者: けだま | 2011年03月19日 16:24
けだまさん、マツタケです
事故の件お気持ちお察しいたします
また、状況も分かりました
お父様が調査されたように、その見解が正しいです
妥当な線として、最低でも20:80というところでしょうか。。。
>
> 今は2:8で説得にかかってもらっていますが、本来はこちらの過失は0でもいいくらいだと思っています。
>それでも相手方が納得しないらしく、
>このまま期限を過ぎた場合はそちらで話し合えと匙をなげてきました。
>
過失割合と言うのは、基本的には当人たちの話し合いで決まります
また、過失割合を出すときの基準はご存知でしょうか?
お父様が調べられているかもしれませんね
なぜ、20:80になったのかその根拠を示さなければ
話し合いは平行線でしょう
> 相手はご近所だし、修理代はまだ支払っていないしで毎日胃がすりきれる思いです…。
> このままだと訴えるほかないんでしょうか。訴えた場合の弁護士費用などを保険会社が負担はしてくれないのでしょうか。
>
物損事故で弁護士が出てくることはほとんどありません
費用が出るか出ないかは、直接保険会社に問い合わせてください
それにしても、そのまま40:60で終わらなくて良かったです
お父様が知識を得られたので、今助かっていると思います
知らないということが、どれほど損をするかというのを
ご経験されたと思います
もし、過失割合の根拠の出し方が不明な場合は
またコメントしてください
頑張ってくださいね
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2011年03月22日 11:42
マツタケさん、こんばんわ。
早急なお返事感謝いたします。
さて、先日ご相談させていただいた件ですが、先日相手のサイン付の示談書が送られて来ました。残念ながら8:2ですが、私の心が晴れるなら安いもんだと思って応じようかと思います。
金額も高くないので、保険を使わずに等級を維持しようかと思います。
事故が11月、解決は4月。なんて時間がかかったことでしょう。毎日毎日事故のことを考えて、胃が弱ってしまいました。慰謝料がほしいくらいです。笑
保険会社を変えようかと思います。またあのような対応をされたのではたまりませんので。
このような相談に乗っていただけるサイトをありがたく思います。
いつまでも私のような迷える子羊を救ってあげてくださいね。
本当にありがとうございましたvv
投稿者: けだま | 2011年04月08日 01:43
けだまさん、マツタケです
>
> このような相談に乗っていただけるサイトをありがたく思います。
> いつまでも私のような迷える子羊を救ってあげてくださいね。
> 本当にありがとうございましたvv
>
ありがとうございました
けだまさんの主張が通ったのですね!
解決してよかったです
何にしても、自分で納得が行く内容であれば
それでよかったと思います
体調も崩されたということですが、
どうぞご自愛ください
コメントありがとうございました
これからも頑張ってください
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2011年04月08日 09:18
始めまして、静岡県の焼津市で鍼灸院を営んでいるものです。
以前は、当院でも交通事故治療の扱いが比較的楽でしたが最近結構難しくなってきました。
知り合いの弁護士に聞いたところ、医師の診断書がなくても鍼灸治療を患者様が要望すれば法的には問題なく受けられるはずと言われました。
この事は、最近知ったため今までの場合医師の診断書が出るか、保険会社が認めた場合のみ鍼灸治療を行うことが可能でした。
今後に向けて、例えば私と相手の保険会社との話し合いで上記の法的根拠の事をひきあいに出した場合交通事故治療が可能になるかどうかご存知でしたらお教えください、よろしくお願いします。
今までは、交渉は患者様にしてもらい保険会社が医師の診断書が無ければだめと言う場合はほとんど無理でした。
実際、医師が鍼灸治療を認めるむねの診断書などほぼ書いてもらえませんから、、
なにか、同じ鍼灸師としてよい方法があればどうか情報よろしくお願いいたします。
なお、私は全盲のため音声ソフトでこの文章を書いていますので誤字はお許し下さい。
静岡県 焼津市東小川3-11-28
電話 054-626-0196
北斗鍼灸院 院長 水野裕章
投稿者: 水野裕章 | 2011年08月18日 20:51
水野さん、マツタケです
私も鍼灸治療治療は、医師の指示がないとダメだと思っておりました
> なにか、同じ鍼灸師としてよい方法があればどうか情報よろしくお願いいたします。
申し訳ございません、私のところにはその情報はございません
もし、そのような情報が入れば、すぐにお知らせしますね
よろしくお願い致します
投稿者: マツタケ(サイト管理人) | 2011年08月19日 09:58
こんばんは
いつもメールありがとうございます^^
私は停車中に後ろから追突され、現在通院中です。
色々このサイトで勉強させていただいております。
しかしわからない事をご質問させてください。
@自宅から病院までの交通費等は事前に保険屋さんに言わなくてはいけないのか?それとも示談の時に言えばいいのか・・
A今は育児休暇中の主婦ですが休業手当の対象になるんでしょうか?めまいと頭痛で子供の面倒をみるのにかなり体力、精神力をつかいます><
このサイトですごい参考にさせていただいてますが逆に無知で保険屋さんに質問するのに抵抗してしまいます(汗)
宜しくお願いします
投稿者: ゆず | 2011年10月27日 01:11